Association rosicrucienne Max Heindel

Nous convenons que ce que vous exprimez est également valable concernant l'hypothèse du pourquoi et du comment de l'existence décrite dans la cosmogonie des Rose-Croix et donnée par Max Heindel ? Chacun voit midi à sa porte, que ce soit par exemple pour l'Européen occidental ou pour l'Indien de l'Inde... (Sourire).
Les cosmogonies (qui se compte aujourd'hui sur les doigts d'une main et sur la surface du globe) sont censées permettre à l'homme moderne de sortir du brouillard, de l'incohérence, de la superstition et elle permet aussi de faire la jonction entre la foi et la réalité des faits perceptibles ainsi que des découvertes scientifiques.
Après, personnellement, ce qui est essentiel pour moi et qui est valable pour toute cosmogonie religieuse, c'est ce qui est exprimé en bas à droite de la première page de la cosmogonie des rose-croix et dans le poème de Max Heindel.
Soyons ouvert, émerveiller et remplie de gratitude dans la conscience de la paternité d'un Dieu créateur et la fraternité des créatures.
Bien à vous,

@Samuel.H

Oui comme expliqué precedemment les frères ainés n'avaient pas beaucoup le choix , il fallait qu'ils conçoivent une propagande pour interesser l'occidental à la spiritualité.

Hors la propagande n'est pas scientifique car le but ici c'est en quelque sorte de monter toute une histoire pour susciter l'intérêt ou flatter l'égo.

C'est pourquoi j'ai souligné que dans les différentes cosmogonies, les peuples et cultures dans lesquelles ces cosmogonies ont été élaborées occupent toujours une place de choix.

C'est tout à fait normal , cela relève de la simple psychologie humaine.

Et donc cela est assez facile à observer.

Ainsi on a inventé beaucoup d'histoires telles que l'atlantide ou la lémurie qui n'ont aucune substance scientifique.

Il reviendra donc aux aspirants spirituels des temps présents d'enlever en tout discernement le côté propagande et de conserver le côté spiritualité.

Et donc effectivement c'est la partie Spiritualité qui conduit à cette Fraternité dont vous faites allusion tandis que la partie propagande créee plutot des clivages illusoires dans l'humanité.

Bien à vous
Sphinx

Vous paraissez bien perdu au milieu de votre propagande, l'invisible ne vous parle pas alors vous êtes critique et amer et vous ne croyez même pas en l'homme, vous pensez qu'il faut lui expliquer la spiritualité par A + B et supprimer tout ce qui existe sans preuve pour qu'il comprenne quelquechose ou plutôt ce que vous voulez qu'il comprenne. laissez donc chacun suivre sa propre voie selon son coeur et son intuition
vous vous sentirez mieux

@JosiPatricia

Merci bien mais essayons tout de même de rester concentrer sur le thème central sinon effectivement ça va dans tous les sens et finalement on n'en retire aucune sagesse.

Ça permet aussi à votre esprit de ne pas trop vagabonder .

Des milliers de clairvoyants se contredisent et donc il y'a pleins d'hallucinations qu'il se doit de revoir et réevaluer.

Si vous croyez à toutes les histoires et les contes de fées qu'on vous raconte sans un esprit critique, c'est tant mieux.

D'ailleurs Max heindel demande de faire usage de la raison car c'est la lampe qui vous guidera vers la vérité.


Fraternellement
Sphinx

Il est vrai que croire ou avoir la certitude de la foi sont une chose, mais d'un autre côté, cela ne nous empêche pas, pour certains d'entre nous de rechercher des réponses cohérentes concernant les questions essentielles de la vie.

Certaines personnes parviennent à croire sans voir et sans comprendre, cela leur conviens très bien...

"Les religions d’autorité ne peuvent que diviser les hommes et dresser les consciences les unes contre les autres. La religion de l’esprit attirera progressivement les hommes les uns vers les autres et provoquera une sympathie compréhensive entre eux. Les religions d’autorité exigent des hommes une croyance uniforme, chose impossible à réaliser dans le présent état du monde. La religion de l’esprit n’exige qu’une unité d’expérience — une destinée uniforme — tenant entièrement compte de la diversité des croyances. La religion de l’esprit ne demande que l’uniformité de clairvoyance, et non l’uniformité de point de vue et de conception. La religion de l’esprit ne requiert pas l’uniformité des vues intellectuelles, mais seulement l’unité de sentiment spirituel. Les religions d’autorité se cristallisent en crédos inertes. La religion de l’esprit devient la joie et la liberté croissantes dues à l’ennoblissement par des actes de service plein d’amour et des soins miséricordieux."

@Samuel

Merci bien, vous dites que certaines personnes arrivent à croire sans voir ou sans comprendre. Ce qui est donc le boulevard direct vers le fanatisme.

Et donc après le fanatisme réligieux, il faut sortir du fanatisme ésotérique.

Parceque les religieux demandent à leurs fidèles d'avaler tout sans se poser de questions.
Etrangement cette même attitude se retrouve chez les aspirants spirituels qui sont prêts à avaler tout sans se poser de questions bien que les faits sur le terrain viennent contredire certains enseignements.
Je crois que si Max Heindel lui même était encore vivant aujourdhui, il aurait certainement réajuster sa cosmogonie pour prendre en compte les faits scientifiques puisqu'il dit lui même que même les frères ainés sont parfois en erreur.

Hors la science aujourd'hui demontre que les frères ainés se sont probablement trompés sur l'existence de supposés continents tels que la lémurie ou l'atlantide.

Et donc il faut certainement remettre les connaissances à jour.

Fraternellement
Sphinx

"Merci bien, vous dites que certaines personnes arrivent à croire sans voir ou sans comprendre. Ce qui est donc le boulevard direct vers le fanatisme."

Pas forcément mon frère, il ne faut pas généraliser ; n'oublions pas que certains tempéraments mystiques n'ont pas forcément besoin d'explication métaphysique ou cosmologique concernant le pourquoi et le comment de l'existence pour croire, vivre le fait de Dieu et en manifesté les fruits de l'esprit dans leurs vies actuelles.
Au même titre que certains métaphysiciens cosmologistes intellectualistes peuvent être spirituellement stérile et sec (au niveau de l'âme).

" Interroge les bêtes, elles t'instruiront, Les oiseaux du ciel, ils te l'apprendront;
Parle à la terre, elle t'instruira; Et les poissons de la mer te le raconteront.
Qui ne reconnaît chez eux la preuve Que la main de l'Eternel a fait toutes choses? " (Job 12 / 7 à 9)

Pour certains, les faits de la science ou de la réalité perceptible par nos sens est largement suffisante, ils et elles n'ont pas forcément besoin d'explication métaphysique.
Merci pour les partages fraternels !

@Samuel

Le Christ disait ceci:

"Il vous a été donné de connaître les mystères du royaume de Dieu; mais pour les autres, cela leur est dit en paraboles, afin qu'en voyant ils ne voient point, et qu'en entendant ils ne comprennent point." Luc 8:10

Le Christ semble donc impliquer que ceux qui ne voient ni ne comprennent pas, n'ont pas accès aux mystères du Royaume de Dieu.

Le Christ dit, il vous a été donné de CONNAITRE.
Et donc l'emphase sur la connaissance.

Bien à vous
Sphinx

Co-naissance

Oui connaissance intérieure et extérieure.

Dans "le compagnonnage" que je connais très bien pour y avoir été formé, la connaissance d'un métier n'est considérée comme acquise qu'à partir du moment où il a été pratiquer pendant un certain temps et surtout à partir du moment où il est retransmis efficacement.
Le savoir mis en pratique et vécu devient un savoir-faire, nous connaissons notre métier bien au-delà du savoir théorique.
Il y a entre autres la connaissance scientifique...
De quelle connaissance parlez-vous le Sphinx ?
Lorsque vous parlez de connaissance intérieure et extérieure, pouvez-vous développer ce que vous entendez par là ?

Ceci nous éloigne un peu du theme central. Et donc nous invite à un bon exercice de concentration.

Mais connaissance interieure et extérieure peut se resumer dans cette assertion.
"Homme connais toi toi-même et tu connaîtras l'univers et les dieux".

La connaissance de l'univers nous est aussi apportée en grande partie par la science qui nous démontre donc l'inexistence de continents qui relèvent plus d'un univers mythologique.

Vos suivez un enseignement que vous dénigrez. chaque phrase que vous prononcez rabaisse systématiquement l'idéal proposé. On nous demande d'accepter de nouvelles idées mais aussi de les vérifier par nous-mêmes, vous avez l'air de prendre tout nouveau concept comme une offense personnelle s'il ne correspond pas à vos concepts à vous qui entre parenthèse ne sont pas très intéressants plutôt confus et n'éclairent rien ni personne.
Pourquoi dans ce cas n'en changez vous pas ? puisque vous ne croyez que ce que vous voyez je pense que la recherche scientifique vous conviendrait mieux que la recherche spirituelle, à laquelle vous ne comprenez rien et dont vous vous servez pour mettre en valeur votre petit égo...

@JosiPatricia

Je sais pas si vous avez des soucis de comprehension mais essayez de repondre à la question initiale qui est le thème de la discussion.
On n'est pas en politique ici ou lorsqu'on ne peut pas repondre à une question , on prefère se lancer dans des distractions.

Essayez de relire le thème calmement et faites l'effort cette fois de ne pas être hors sujet.
Essayez de pas laisser vos émotions l'emporter.

Si vous ne pouvez pas produire l'intelligence nécéssaire pour repondre à la question centrale du thème, c'est pas grave, il vaut mieux aller faire autre chose peut être méditer ou marchez un peu, ça fait du bien.

Bien à vous
Sphinx

En fait, je me suis fait la même réfection sur le sujet.

Peut être est-ce le fait que les livres s'adressent à chaque peuple pionnier à un moment donné de l'histoire. Pour la cosmogonie, en 1919, s'était l'Amérique. Et bientôt, se sera un autre peuple qui portera le flambeau de l 'évolution de la civilisation si ce n'est déjà le cas.